EuA Team Blog Welcome to the world of the machines…

Γλωσσικές- Κοινωνικοπολιτικές απορίες…

Έκανα (ομολογουμένως) το λάθος να καθίσω να διαβάσω χτες εφημερίδα. Καθώς μια σημαντική (όπως φαίνεται) επέτειος για τη χώρα και την κοινωνία μας ήταν μια μέρα μακριά , είπα να διαβάσω κάτι σχετικό. Παραθέτω απόσπασμα από το “ΒΗΜΑ”: Το «φάντασμα του Δεκέμβρη» πλανάται πάνω από την Αθήνα ένα 24ωρο πριν από την πρώτη επέτειο της δολοφονίας του νεαρού Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Μετά τον Πρωθυπουργό, και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κ. Παπούλιας απηύθυνε έκκληση για ειρηνικές διαδηλώσεις. «Η δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου δεν ήταν μόνο μία απεχθής πράξη. Ηταν ένα δίδαγμα για όλους μας, πού μπορεί να οδηγήσει η αυθαιρεσία». Επειδή τα ελληνικά μου όπως φαίνεται δεν είναι και τόσο καλά , χρησιμοποίησα ένα λεξικό για να βρω μια λέξη που από ότι φαίνεται μέχρι σήμερα δεν αντιλαμβανόμουν σωστά τη σημασία της: δολοφονία η [δolofonía] Ο25 : 1. προμελετημένος φόνος με δόλιο τρόπο: Άγρια ~ με άγνωστο δράστη. Aπέτυχε απόπειρα δολοφονίας εναντίον του πρωθυπουργού. Μπα , σωστά το θυμόμουν. Φαίνεται πως ο αξιότιμος κατά τα άλλα πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας ξέχασε το νόημα της λέξης. Ή μήπως είναι κάτι άλλο;

Υπάρχει ένα ζήτημα σε αυτή την κουβέντα την οποία είπε όχι μόνο ο κ. Παπούλιας αλλά και αρκετοί πολιτικοί της ελληνικής πολιτικής ζωής. Η σύγχρονες Δημοκρατίες είναι εγκαθιδρυμένες στηριζόμενες σε κάποιες βασικές αρχές. Μια από αυτές είναι και η διάκριση των τριών εξουσιών. Οι τρεις εξουσίες μιας πολιτείας είναι η νομοθετική , η εκτελεστική και η δικαστική. Ανεξαρτησία τους σημαίνει πως η καμιά από αυτές δε μπορεί να παρεμβαίνει στο πεδίο της άλλης. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι (θεωρητικά) θεματοφύλακας της νομοθετικής εξουσίας και προασπιστής της τήρησης του Συντάγματος , δε μπορεί να εκτίθεται “δικάζοντας” στην ουσία ένα γεγονός από τη στιγμή που και αρμοδιότητά του δεν είναι , αλλά και η αρμόδια εξουσία δεν έχει αποφασίσει , με αποτέλεσμα ουσιαστικά να καταλύει ο ίδιος το Σύνταγμα καθώς παραβαίνει τις αρμοδιότητες που ο ίδιος ο θεσμικός του ρόλος έχει. Τέτοιοι χαρακτηρισμοί μπορούν να γίνουν αποδεκτοί μόνο στην περίπτωση της συναισθηματικής φόρτισης από συγγενείς του θύματος , αλλά δεν μπορώ να πιστέψω πως όλοι όσοι διαρηγνύουν τα ιμάτιά τους ενώπιον του τηλεοπτικού φακού έχουν άμεση συγγενική σχέση με το θύμα. Άρα ο στόχος τους ποιος είναι; να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη; να επηρεάσουν με τον τρόπο τους το αποτέλεσμα μιας δίκης η οποία ακόμη δεν έχει τελειώσει και λαμβάνοντας υπόψη και την ταχύτητα των ελληνικών δικαστηρίων σε συνδυασμό με το βάρος που φαίνεται να έχει η υπόθεση θα αργήσει να βγει ετυμηγορία; Ή απλά δε γνωρίζει καλά ελληνικά και εκφράζεται χωρίς να γνωρίζει ουσιαστικά τι λέει; Αν συμβαίνει το 1ο τότε θα πρέπει να ντρέπονται όχι μόνο αυτοί που εκφράζονται έτσι δημόσια , αλλά και εμείς που άμεσα ή έμμεσα τους υποστηρίζουμε. Αν συμβαίνει το 2ο , κρίμα στα χρόνια που ξόδεψαν υποτίθεται να μορφωθούν. Γιατί όταν είσαι δημόσιο πρόσωπο και δε λέγεσαι χ πανελίστας (πανελίστας: λέξη που δημιουργήθηκε υπό του ελληνικού λαού αποσκοπώντας να περιγράψει διάφορους άχρηστους αργόσχολους οι οποίοι έχοντας το ακαταλόγιστο λόγω βλακείας , βγαίνουν και σχολιάζουν την καθημερινή επικαιρότητα που αφορά “σημαντικά” πρόσωπα -αναλόγου πνευματικού επιπέδοου με αυτούς- της καλλιτεχνικής και όχι μόνο ζωής που χωρίς αυτά θα είμαστε καλύτερα ως κοινωνία) τότε έχεις την υποχρέωση να σέβεσαι το ρόλο σου , καθώς ο θεσμός δεν έχει γίνει για να εξυπηρετεί άτομα και καταστάσεις, αλλά τα άτομα τιμούν το θεσμό που φέρουν.

Και μιας και ξεκίνησε αυτός ο πεζός στην πραγματικότητα προβληματισμός (καθώς δε θεωρώ ότι υπάρχει κάποια μεγάλη φιλοσοφία μέχρι στιγμής στο κείμενο) ένα μήνυμα προς τις μεγάλες αδυναμίες μου: -Αγαπητοί Κύριοι Δημοσιογράφοι Αναζητώντας έναν ορισμό του δημοσιογράφου βρήκα αυτόν: Δημοσιογράφος: ονομάζεται το πρόσωπο που ασχολείται με την συλλογή και τη διάδοση πληροφοριών προς το κοινό σχετικά με την επικαιρότητα, τα προβλήματα που υπάρχουν,τους ανθρώπους, τα θέματα που τους απασχολούν κ.α. Οι δημοσιογράφοι συλλέγουν πληροφορίες, είτε προφορικά είτε γραπτά, και τις δημοσιεύουν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Όπως μπορείτε και εσείς πολύ εύκολα μπορείτε να παρατηρήσετε δεν περιλαμβάνεται πουθενά στις δικαιοδοσίες σας ούτε ο όρος δικαστής , ούτε δικηγόρος ούτε κάτι αντίστοιχο. Οφείλω να ομολογήσω πως τα “λαϊκά” δικαστήρια που κάνετε εν ονόματι των εργοδοτών σας έχουν πέραση και διασκεδάζουν ευχάριστα τα απογεύματα μας όπως επίσης και οι βραδυνές σας εκπομπές έχουν αποτελέσει αιτία για αρκετά χαμόγελα γύρω από την τηλεόραση. Αλλά σας παρακαλώ αν μπορείτε καμιά φορά να μας λέτε και τι στην πραγματικότητα έχει συμβεί χωρίς τα περιττά μισάωρα ή και παραπάνω σχόλιά σας , θα το εκτιμούσαμε δεόντως ως ακροατές. Λοιπόν αρκετά ασχολήθηκα με όλους τους τρελούς , πάω να γράψω καμιά γραμμή για κείνη τη ρημάδα τη διπλωματική μπας και τελειώσουμε καμιά φορά...

About MadAGu

No description. Please complete your profile.